当下的国家队比赛周本该是国字号教练表演的舞台，但这几天足坛的焦点“戏份”，却被处于间歇期的俱乐部教练抢走。桑保利、纳格尔斯曼、孔蒂，三位名声赫赫的教练，在一周内相继丢掉工作，不论是拜仁这样的顶级豪门，还是热刺、塞维利亚等实力派球队，均选择在赛季冲刺阶段炒掉主帅，加上同样中途下课的图赫尔、杰拉德、维埃拉等，让人不禁发问：季中换帅，为何会成为足坛的流行？

虽然不是所有足球教练都像弗格森、温格那样能在一支球队坚守20多年，但在几年前，赛季中途换帅并不像现在这般“容易”。已经退休的荷兰老帅范加尔，甚至有先接到俱乐部解约通知，两天后又因为球员而重新执教的传奇经历。“在原有的体制下，稳定和耐心，是不少俱乐部的首选。”阿森纳前任主席大卫·戴恩一针见血地说道，“那时候足坛没有那么‘烧钱’，如今随着越来越多金元资本的注入，短期成绩成为主要追求，主帅的下课压力变得大了很多。至于解约金，那些投资者根本不在乎。”

阿森纳的同城对手切尔西，或许是戴恩最好的例证。当初小本经营时，蓝军高层对主帅拉涅利有着超乎想象的宽容，寄望意大利人长期带队。然而自从阿布入主，即便是穆里尼奥、斯科拉里这样的冠军教头，也难逃中途下课的厄运。伯利入主俱乐部后，换起帅来更加不留情面，欧冠冠军教头图赫尔带队的成绩稍有波动，立刻被解职，即便俱乐部需要付出大笔违约金。“我不能容忍球队的排名不在联赛前列，为了拿到冠军，我愿意付出任何代价！”欧洲豪门的掌门人都明白，只有球队战绩好，才能引来更多投资、获得更多收入，让投入的真金白银有所回报。

可足球场上从来没有“常胜将军”，球队成绩有起有落也是发展规律，没有主帅能逃过这样的考验，如果高层只愿经历巅峰期，那么帅位的更迭，只会不停循环，即便财大气粗到能单次掏出数额过亿的违约金，对俱乐部的长期发展也未必有好处。正如维拉主帅埃梅里所言，“现在的教练在为俱乐部老板打工，而老板也在为资本打工。”

弗格森和温格坐镇教练席的年代里，两位老人的角色，不单是主教练，弗格森拥有曼联转会策略的决定权，温格全程参与酋长球场的建设项目……他们的头衔是主教练，但拥有的却是球队经理和总监的职权，这成为两人带队20多年的基础。如今，大部分欧洲球队已经改变了原有的管理体系，主教练的职权只在训练场和球场上，其他则由另外的团队负责。这种体系下，一旦双方意见不一，产生矛盾，主帅走人，便是大概率事件。

孔蒂被热刺解约的原因，便是因为在转会窗口的引援策略和人选上，与俱乐部的相关团队产生矛盾。上赛季带队获得欧冠资格，本赛季至今仍高居英超第四，意大利人交出的成绩单不可谓不好，但在本赛季前的转会窗口，他列出的引援名单却未得到转会策略组的支持，这让脾气火暴的“孔团长”非常生气，才有了上轮英超后当众炮轰球员与俱乐部的一幕。黯然下课的结果，也算是现代管理体系与主帅观念激烈碰撞后，带来的正常反应。

罗马城不是一天建成的，每位教练对球队的打造，必然需要一个过程，可在如今的足坛，多数球队展现出的，却是焦虑和浮躁。执教1年8个月的纳格尔斯曼，已经是2016年后在拜仁帅位上坐得最久的主帅。手握启动资金，满怀憧憬地请来设计师，又在刚碰到问题时就急着把一切推倒重来，如果一直这样周而复始，如何能建起想象中的摩天大楼？（新民晚报记者 陆玮鑫）